Komentáře: Jak jsem se přestal bát a naučil se nechodit k volbám

Od: vojta

vojta — Sat, 01 Mar 2008 11:02:31 +0000

krátký název
na stabilních formálních základech a k její faktické realizaci (či spíše zlepšení) stačí vypracovat politické myšlení občanů, tedy politickou kulturu v jistém slova smyslu. Je třeba diskutovat a poučit o takových věcech, jako například jsou zmiňované prefereční hlasy. Tvůj článek politickou kulturu moc nepozvedne:(.

Od: vojta

vojta — Sat, 01 Mar 2008 10:54:34 +0000

politická kultura
Průměrný volič sice nečte programy, ale má představu o tom, co je liberizace, sociální stát, komunismus, křesťanství a ochrana životního prostředí (třeba nezná pojem liberizace, ale obsah toho pojmu zná) a umí těmto hodnotám přiřadit jednotlivé strany, takže nejde k volbám jen na základě v článku uvedeného. Jak již řekla Eva Hrindová, Štěpáne, můžeš si založit vlastní stranu, nebo vstoupit např. do ODS a snažit se upravit jejich program dle tvé představy o pravicové straně. Odpovědnost voliče nespočívá v tom, že zvolí stranu, která je přesně podle jeho představ po obsahové a personální stránce (což by bylo vhodné lidem vysvětlit dříve, než aktivní volební právo nabudou). Demokracie má u nás poměrně kvalitní ústavně-právní podklad a také funguje relativně obstojně: Parlament u nás není žádný myšinec a myslím, že většina poslanců jsou na tom po intelektuální stránce nadprůměrně. Čímž ovšem rozhodně nechci říci, že bych byl s politickou situací u nás spokojen, říkám jen, že je postavena..

Od: nemo, t.č. retardovaný

nemo, t.č. retardovaný — Wed, 21 Nov 2007 08:54:25 +0000

Nerozumím vtipu,
asi, teda… ale nazývat voliče retardy protože nečtou volební programy (které nejsou než cáry papíru a důmyslné lži, protože „v jádru naší politiky vždy stojí člověk a jeho bezpečnost a bezpečnost jeho rodiny“) z pozice hrdého nevoliče, který svým nehlasem volí dokonce obě naše pseudostrany naráz…

Od: Lída

Lída — Tue, 20 Nov 2007 17:51:00 +0000

to Jimmy
A vy vidíte nějaký podstatný rozdíl mezi „kapry, kteří si stále odmítají vypustit rybník“? Dokonce nemusí ani uzavírat žádnou „oposmlouvu“aby se shodli. Zrátka mají jednu společnou politickou nevůli.

Od: Zdeněk Wachtl

Zdeněk Wachtl — Tue, 20 Nov 2007 13:39:22 +0000

provokace
Myslím, že tato provokace se Vám povedla … a osobně jí i vítám a fandím jí. Tu Vaši aroganci časem život „trochu usměrní“ a těším se, až nejenže trefíte hřebíček na hlavičku, ale trefíte ho také tak, že se neohne …

Od: Michael Nimral

Michael Nimral — Tue, 20 Nov 2007 13:24:04 +0000

vtipné?
Váš text má švih, jste tak roztomile drzý a pěkně rozjetý. Ale myslím, že jste to rozjel na špatném hřišti, nevím zda má ten Blesk stránky, ale měl jste to zkusit tam, nebo jsem nepochopil?
Zde jde myslím všechna Vaše břitkost (A že to sekáte hlava nehlava!) vniveč. Vždyť ani Vy zde pravděpodobně neblogujete protože jste „průměrný“ voličnevolič.
A je to škoda, cítím ve Vás svěží sílu. Myslím, že máte navic než na satiru. Zkuste být měně vtipný, nebuďte, jak o sobě říkáte, pokrytec a hlavně, když už, tak tněte do živého.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Tue, 20 Nov 2007 13:06:38 +0000

To Eva Hrindova
Ono je pro mnoho lidi tezke zvednout zadek a aktivne se ucastnit veci verejnych. ja sam davam velky duraz na aktivity a podporu obcanskych skupin, vicemene apolitickych, at jiz formou petic, lokalnich referend, organizovani prednasek, tvorbu dokumentu, popularizaci internetu a jinych aktivit podobne. Problem vidim v tom, ze jakmile se dostanete na politickou uroven, byt jen lokalni, stanete se tercem mnoha tlaku tech z vyssich pater a jen tezko dostanete slibu, ze budete delat veci ku prospechu te masy lidi, kt. vas podporuji a jsou za vami, proto vidim tu nechut o lidi cokoliv s necim neco udelat.

vetsina lidi neni takovaho aktivniho naturelu jako vy,. maji zas treba jine kvality a opravdu nevedi co delat a mnoho z nich jen plane nadava na system, kt. podle me sam jakemukoliv sirsimu a otevrenejsimu jednani a konani dava stop. Proto vidim potrebu existence APOLITICKYCH obcanskych hnuti, jez mohou ovlivnit stav veci zpusobem, kt jsem jen nacrtl..

Od: Harda

Harda — Tue, 20 Nov 2007 12:46:37 +0000

Průměrný nevolič
Jste (budu používat druhou osobu, protože já volím) průměrný nevolič. Nelíbí se vám, kdo je u vlády, stejně jako ten, kdo je v opozici. Ale máte alibi. Můžete klidně nadávat na ty, kdo jsou nahoře, i na ty, kdo je tam dostali. Vás se to netýká. Vy jste nevolil. Vy jste…mimo 🙁

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Tue, 20 Nov 2007 12:43:11 +0000

jak naštvat politiky…
Více najdete tady: [http://hrindova.blog.respekt.cz/c/2777/Jak-doopr]
A na vysvětlenou – s politikou spokojená nejsem. Ale je mi smutno z toho, že všichni akorát nadávají a svým pasivním přístupem celou situaci akorát konzervují. A je to čím dál horší a horší…

Od: Eva Hrindová

Eva Hrindová — Tue, 20 Nov 2007 12:39:53 +0000

co můžete dělat…
1. Aktivně volit – zvykněte si na to, že svět není a nikdy nebude černobílý. Proto je normální vybírat „nejmenší zlo“ tedy nikoliv ideál. Je to proto, že lidé nejsou ideální a politické strany se skládají z normálních lidí – někdy lepších, někdy horších, ale většinou průměrných.
2. Používat ve volbách preferenční hlasy. Je to jediná cesta, jak můžete ovlivnit vnitřní vývoj v jednotlivých politických stranách. Preferenční hlasy skoro nikdo nepoužívá a vpodstatě nemá smysl vést osobní politickou kampaň. zvolení mají tedy jisté jen ti, co jsou na prvních místech a tam je problém se dostat. Na používání preferenščních hlasů nemá u nás nikdo zájem – což je smutné. Média nadávají na stav politiky a jeden z mála nástrojů, který k tomu je uzpůsoben (preferenční hlasování), nejsou schopna lidem vysvětlit a motivovat je k jeho používání. Smutné.
3. Vstoupit do politické strany. Je normální, že lidé, kteří se aspoň trochu o politiku zajímají, by měli být členy politických stran. U nás ne:-((